
Сейчас ведётся много дискуссий про искусственный интеллект. Практически ни одна из них не проходит без опасений усиления безработицы. Самые популярные вопросы — это: какие профессии «умрут» в ближайшее время из-за искусственного интеллекта, на кого не имеет смысла учиться, и так далее.
Чаще всего эти вопросы звучат с негативным оттенком. Многие люди всерьёз испытывают страх от того, что искусственный интеллект оставит без работы миллионы людей, и они все будут выброшены на улицу.
Эти страхи кажутся мне смешными. В таких случаях я всегда привожу свои любимые примеры:
Когда-то давно с изобретением экскаваторов сотни тысяч землекопов остались без работы. А когда изобрели автоматические телефонные станции, сотни тысяч телефонисток по всему миру стали не нужны. Ещё вспомните такие профессии, как машинистки, печатающие на печатной машинке, или операторы лифтов, которые ехали с людьми в лифте и нажимали на кнопку этажа, жнецы, которые вручную косой косили пшеницу с утра до вечера.
Все эти профессии сегодня практически исчезли. Но означает ли это, что в тот момент, когда на смену им пришли машины и электроника, миллионы людей, оставшись без работы, оказались на улице без средств к существованию, терпели бедствие, а экономика человечества в целом терпела убытки? Конечно, нет.
Всё в точности наоборот. Увеличение производительности и эффективности труда, напротив, принесло огромную пользу мировой экономике. Позволило меньшими усилиями добывать и производить больше ресурсов и облегчить жизнь всего человечества.
А те люди, чьи профессии вытеснили машины и технологии, просто переучились, получили новую специальность, занялись более полезным и эффективным на тот момент трудом. И таким образом сдвинули весь трудовой фронт человечества в сторону развития и прогресса.
Так что искусственного интеллекта бояться не надо. Надо принять его как данность, как неизбежный атрибут развития производственных сил. Разумнее направлять его в самые востребованные сферы, а освободившимся работникам двигаться дальше, в ещё неосвоенные машинами просторы человеческой деятельности.
Комментарии