
Недавно стал свидетелем жаркого спор двух моих товарищей.
Один осуждает Зеленского за его «строптивость» и неуступчивость. Он считает, что реалии мировой политики таковы, что сильные государства диктуют условия всем окружающим, а слабым государствам остаётся смириться с этим, извиваться между гигантами, заигрывать с ними и выкручиваться.
По его мнению, если Украина слабее и не может противостоять огромной России (у неё нет на руках карт), то ей следовало бы не воевать, а подчиниться требованиям Путина: отказаться от интеграции с Европой, от вступления в НАТО, от развития украинского языка, от своей независимости — но зато сохранить жизни сотен тысяч украинцев и не допустить войны. Он считает, что Украина могла бы более искусно лавировать между Западом и Россией.
В пример он приводит Францию, которая во Вторую мировую войну практически без боя сдалась Гитлеру. Да, французы покрыли себя позором в глазах мировой общественности, терпели фашистов в своих городах, служили им, работали на них. Но зато они не потеряли миллионы жизней, как Советский Союз или Польша, и сохранили свои города и культурные сокровищницы от бомбёжек.
Второй же друг ему отвечает: если бы во Второй мировой войне все поступили, как Франция, и сдались, то, возможно, фашистская идеология существовала бы до сих пор, и все мы были бы рабами арийцев. Победа над фашизмом стала возможной только благодаря мужеству и стойкости Советского Союза, сопротивлению французов, поляков, норвежцев и других народов. Именно поэтому фашистская чума была остановлена.
Украина сейчас приняла первый удар российского империализма на себя, как когда-то Польша приняла на себя первый удар гитлеровского фашизма. Весь мир должен быть ей только благодарен и должен помогать ей.
И потом, если рассуждать древними примитивными категориями типа: «кто сильнее, тот и хозяин», то зачем в современном мире существует международное право и дипломатия? Получается, большим странам можно просто захватывать соседние страны на правах сильного, как это делал Александр Македонский, Юлий Цезарь, Чингисхан? Получается, человечество вычеркнуло три тысячелетия своего развития и вернулось к пещерному праву?
Они так до сих пор и спорят между собой. Один говорит, что важнее человеческие жизни, а второй говорит, что важнее честь и справедливость.
А как считаете вы?
Комментарии